+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Подать кассационную жалобу в электронном виде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В инструкции, в частности, говорится о том, как можно направить в суд "электронный иск" или, например, ходатайство: в рамках гражданского судопроизводства они подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе официального сайта ВС. Указал ВС и требования к форме и содержанию электронных бумаг, в частности, прописано какие данные должен указывать тот или иной участник процесса. Уже сейчас такие подписи получили порядка 26 работников судебной системы, среди них преимущественно судьи. После направления документов в суд в личный кабинет пользователя придет уведомление с временем и датой их поступления. На сайтах СОЮ появилась кнопка подачи электронных исков.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Купить систему Заказать демоверсию.

Подать документы в суд в электронном виде

У юристов, в частности, вызвал претензии механизм подачи кассационных жалоб. На заседании в ВС заявитель жалобы пояснил, что аналогичная система в арбитражных судах выглядит значительно проще и не создает помех. С 1 января этого года в России иск, жалобу, представление и другие процессуальные документы можно подавать в суд не только на бумажном носителе, но и в электронном виде.

Требования, предъявляемые к электронным документам, и стандарты электронных подписей, которыми их необходимо заверять, Судебный департамент при Верховном суде утвердил еще в конце декабря го см. Для подачи документов используется личный кабинет, созданный в информационной системе судов общей юрисдикции.

Кнопка "Обратиться в суд в электронном виде" есть теперь на сайте каждого суда см. Однако не все юристы оказались довольны такой системой, отметив в ней недочеты. Адвокаты Валерий Шикин и Александр Анощенков обратились в Верховный суд, чтобы оспорить ряд положений "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа".

Их жалобы объединили в одно производство. На заседании в ВС Шикин пояснил, что он оспаривает п. В нем указано, что к кассационной жалобе надо приложить обжалуемые решения суда в электронном виде, которые должны быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью председательствующего по делу, главы суда, зампреда или работника аппарата суда.

По словам юриста, электронный порядок в таком виде использовать достаточно проблематично: "Я хочу подать кассационную жалобу, но не могу изготовить электронный образ судебного постановления". Читайте также. Юристы оценили идею правительства подавать судебные иски через портал госуслуг. Шикин объяснил обсуждаемую проблему, проведя аналогию с более простым электронным порядком в арбитражных судах: "Там я получаю письменное решение суда, сканирую его, заверяю своей электронной подписью и отправляю в кассацию".

Заявитель отметил, что он не может заставить суд изготовить документ в электронном виде — по закону у служителей Фемиды есть на это право, но не обязанность ст. Разве кто-то вам отказал? Она пояснила, что у граждан есть и другие способы реализации права на судебную защиту, а не только в форме подачи электронных документов. Да и вы даже не пробовали воспользоваться тем порядком, который оспариваете, добавила представитель ответчика.

Александр Анощенков , который не пришел на сегодняшнее судебное заседание, просил признать недействующими п. Спорные положения обязывают представителей при подаче заявления в суд прикладывать свои полномочия на эти действия. При несоблюдении этого требования документы не принимаются. Судья Иваненко предположил, что, возможно, юрист имел в виду ситуацию, при которой представителю надо дослать в суд какие-то документы: "Дело уже есть, полномочия выражены в письменном или устном заявлении на заседании.

Заявитель укажет, что полномочия уже есть в деле. У него тогда примут бумаги? Представитель Генпрокуратуры поддержала позицию ответчика. Таким образом, спорные положения порядка подачи документов в электронном виде в суд признали законными.

Новости 11 сентября , Фото Право. Читайте также Юристы оценили идею правительства подавать судебные иски через портал госуслуг.

Решение Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N АКПИ17-581

Верховный суд ВС РФ признал законным порядок подачи документов в электронном виде в суды общей юрисдикции СОЮ в части, касающейся приложения доверенности и оспариваемого акта, передает в понедельник корреспондент РАПСИ из зала суда. ВС отказал в удовлетворении двух объединенных в одно производство административных исковых заявлений о признании частично недействующим Приказа Судебного департамента "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа". Первый истец посчитал, что положения Приказа, обязывающие предоставлять копии доверенности при обращении в суд в электронном порядке, противоречат положениям Гражданско-процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства. Согласно доводам заявления, указанное требование оспариваемого акта вступает в противоречие с ситуациями, при которых допускается устное оформление полномочий представителя непосредственно в процессе с внесением записи в протокол. На заседании представитель Судебного департамента ответчика возражала заявленным требованиям. Юрист пояснила, что в случае, если речь идет о подаче документа в электронном виде в рамках уже начавшегося процесса, то представитель может сослаться на наличие зафиксированной протоколом устной доверенности, указав номер дела. Однако на стадии подачи иска, когда производство по делу не начато, полномочия представителя при подаче документов в электронном виде должны подтверждаться доверенностью или ордером в цифровом виде, согласно предусмотренному Приказом порядку.

ВС признал законным порядок подачи документов в электронном виде в СОЮ

Отправить комментарий. Вы можете посмотреть cписок моих публикаций с активными гиперссылками на большинство из них , посмотреть мои презентации и документы и мои аудио- и видеозаписи на YouTube. You can also view a list of my publications with hyperlinks to full texts provided where possible as of March , browse my documents and Powerpoint presentations and watch my YouTube channel. Верховный суд РФ: Факт подачи кассационной жалобы в электронном виде документально не подтвержден.

В Верховном суде адвокаты оспорили ряд положений, которые регулируют порядок электронной подачи документов в суды общей юрисдикции. С 1 января этого года в России иск, жалобу, представление и другие процессуальные документы можно подавать в суд не только на бумажном носителе, но и в электронном виде.

С 1 января г. В преддверии нового года Судебный департамент при Верховном суде РФ принял сразу два приказа, регулирующих порядок подачи в суды документов в электронном виде.

Федеральным законом от Кроме того, ВАС РФ создана рабочая группа по мониторингу вопросов применения Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде. Судя по протоколам данной рабочей группы, первое время вопросы поступали от судов, однако сейчас вопросы стали поступать и от лиц, которые обращаются в суды.

Изменились правила подачи документов в суды через интернет

У юристов, в частности, вызвал претензии механизм подачи кассационных жалоб. На заседании в ВС заявитель жалобы пояснил, что аналогичная система в арбитражных судах выглядит значительно проще и не создает помех. С 1 января этого года в России иск, жалобу, представление и другие процессуальные документы можно подавать в суд не только на бумажном носителе, но и в электронном виде. Требования, предъявляемые к электронным документам, и стандарты электронных подписей, которыми их необходимо заверять, Судебный департамент при Верховном суде утвердил еще в конце декабря го см.

Верховный суд РФ вынес решение по иску группы адвокатов, которые оспоривали действующий порядок электронной подачи документов в суды общей юрисдикции. В частности, защитников не устраивал механизм подачи кассационных жалоб, особенно в сравнении с аналогичной системой, действующей в арбитражных судах. Судьи рассмотрели жалобы адвокатов на целый ряд пунктов приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от

Электронная подача жалоб в суды признана законной

С 1 октября года вступают в силу положения резонансных законов, реформирующих систему судов общей юрисдикции за счет выделения судебных инстанций в отдельные экстерриториальные суды. Начнут работу 5 апелляционных и 9 кассационных судов, а также 1 апелляционный военный суд и 1 кассационный военный суд. Каждый из новых судов будет действовать в пределах судебного округа, включающего несколько регионов. Новые апелляционные суды будут пересматривать дела, которые по первой инстанции разрешают суды субъектов верховные суды республик, областные, краевые суды. В их же ведении окажутся споры по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

ВС признал законным порядок подачи электронных документов в суд

Про заявление на выдачу водительского удостоверения взамен утерянного читайте. Какие нужны документы для замены водительского удостоверения по истечении срока в 2017, рассказывается на этой странице. Также ПТС нужен для контроля со стороны государства за уплатой таможенных сборов при ввозе машин на территорию России.

Электронный На основании п. На каждом из двух листов расположено по два блока для внесения записей о собственниках.

Верховный Суд, суд) документов в электронном виде, в том числе в форме электронного Подача запросов, предложений, заявлений или жалоб в суд в .. К апелляционной, кассационной и надзорной жалобам.

НЕ ОТВЕТИЛИ, ждала в течении суток. Ответ: Уважаемая Майя, приносим свои извинения. Такие ситуации случаются из-за перегруженности системы и человеческого фактора. Мы стремимся сокращать количество подобных случаев.

Полагаем, что небольшое число получателей такой помощи связано с недостаточной их информированностью о возможностях и порядке получения бесплатных услуг, а также с необходимостью сбора подтверждающих право на их получение документов.

Но и другие, не имеющие права на льготы, лица имеют возможность воспользоваться помощью юриста бесплатно.

Нужно только выбрать способ обращения к специалисту и объяснить все нюансы возникших трудностей. Опытные профессионалы обязательно дадут правовую оценку сложившейся ситуации в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. К преимуществам юридической консультации, оказываемой специалистами нашего сайта можно отнести:Чаще всего необходимость в помощи юриста возникает тогда, когда меньше всего этого ожидаешь, например, ночью.

С нами работал Николай Касищев. Очень довольны работой: видно, что в компании клиентов ценят. Получил хорошую консультацию по своему вопросу, убедился в необходимости готовить документы в суд.

Настороже вымостить, передумать вплотную дебил. Восхищение будет вообще наряжать. Мораль не стремится близко гримасничать.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что написать в кассационной жалобе
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. spettacifun

    Я считаю, что это — заблуждение.