+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба в суд на избирательную комиссию

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба в суд на избирательную комиссию

Глава Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Федеральным законом от 21 июля г. N ФЗ статья настоящего Кодекса изложена в новой редакции. Статья

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с п.

Статья 23. Обжалование решений и действий избирательных комиссий

В ходе подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления Ленинградской области в судах общей юрисдикции было рассмотрено заявлений, связанных со спорами по применению избирательного законодательства. Приведем примеры наиболее интересных и характерных судебных споров, возникавших в ходе выборов в органы местного самоуправления Ленинградской области в октябре года.

Всеволожским городским судом отказано в удовлетворении заявления Ф. Суд согласился с решениями избирательной комиссии об отказе в регистрации Ф. Суд удовлетворил жалобу Ш. Указанное судебное решение было отменено кассационной инстанцией Ленинградского областного суда по кассационной жалобе территориальной избирательной комиссии. Областным судом указано, что решение территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации соответствует закону, поскольку при подаче документов заявителем в нарушение Стр.

Областного закона от 13 октября г. Особого внимания заслуживает ряд гражданских дел, рассмотренных Сосновоборским городским судом. В суд обратились кандидаты в депутаты с заявлениями об отмене решений территориальной избирательной комиссии Сосновоборского городского округа о регистрации граждан Х.

По делу Х. Такое же нарушение было выявлено в подписных листах П. В подписных листах К. Однако избирательная комиссия зарегистрировала указанных лиц кандидатами в депутаты, посчитав, что выявленные ошибки незначительны. В судебном заседании по делу П.

По всем приведенным случаям Сосновоборский городской суд отменил решения территориальной избирательной комиссии о регистрации выше перечисленных лиц кандидатами в депутаты Совета депутатов Сосновоборского городского округа.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда оставила обжалованные решения суда без изменения, а жалобы без удовлетворения. Отказ в регистрации был обоснован тем, что К. При этом заседание территориальной избирательной комиссии по рассмотрению вопроса о регистрации заявителя в качестве кандидата в депутаты было назначено на 28 августа г.

Суд также сослался на п. Решением суда заявление К. Решение территориальной избирательной комиссии отменено и на комиссию была возложена обязанность зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты.

Было установлено, что в нарушение п. Суд по данному делу согласился с доводами комиссии, послужившими основанием отказа в регистрации разночтения в представленном документе об образовании , и отказал Г. В суд обратились Ж. По обращениям указанных лиц суд отказал в удовлетворении заявлений, так как ими был пропущен срок обжалования решений территориальной избирательной комиссии, установленный ст. Как видно из документов, всеми заявителями был нарушен этот десятидневный срок для обращения с жалобой в суд.

В Приозерский городской суд поступили заявления от кандидатов К. Заявители просили суд отменить решения территориальной избирательной комиссии и зарегистрировать их кандидатами в депутаты. Городским судом в двух случаях требования кандидатов З. Во всех остальных случаях Приозерским городским судом было отказано в удовлетворении требований заявителей и правильность этих решений была подтверждена в кассационной коллегии Ленинградского областного суда.

Суть спора заключалась в том, что кандидатами были представлены в избирательную комиссию подписные листы, признанные в избирательной комиссии недействительными по причине введения в заблуждение избирателей при предъявлении подписного листа на подпись. Позже свидетелям стало известно, что их подписи имеются в подписных листах в поддержку выдвижения того или иного кандидата в депутаты, хотя своих подписей в избирательных документах они не ставили.

Правильность решений территориальной избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидатам в депутаты, представившим фальсифицированные подписные листы, была судом обоснована положениями п. Недостатки в оформлении подписных листов встречаются чаще других ошибок, допускаемых участниками избирательного процесса, и дают наибольшее количество судебных споров. Всеволожским городским судом Ленинградской области было рассмотрено несколько гражданских дел по заявлениям кандидатов в депутаты об отмене решений муниципальной избирательной комиссии Сертоловского городского поселения о регистрации кандидатами в депутаты Совета депутатов данного муниципального образования других лиц на том основании, что ими не были представлены сведения о размере и источниках доходов и об имуществе, им принадлежащем на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах.

В удовлетворении заявлений судом было отказано, так как в этих округах средняя норма представительства избирателей в округе не превышала пяти тысяч человек, что в силу п. Кандидат в депутаты Ф. Суд удовлетворил данное заявление и отменил решение избирательной комиссии о регистрации Б. Основанием для отмены решения избирательной комиссии послужило то, что в избирательном округе, по которому баллотировался Б. По аналогичным основаниям Всеволожский городской суд удовлетворил заявление Ш.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда определением от 24 сентября г. Коллегией в удовлетворении заявления Ш. Кингисеппским городским судом были рассмотрены дела об отмене регистрации кандидата в связи с совершением им подкупа избирателей.

При этом в ходе ремонтных работ проводилась предвыборная агитация в пользу Е. Однако, как указал в решении суд, факт подкупа избирателей Е. Допрошенные в суде свидетели, Стр. Каких-либо поручений по проведению ремонтных работ и агитации Е. В удовлетворении заявления И. Необычным, с точки зрения судебной практики, для нашего региона явилось дело, рассмотренное Киришским городским судом по заявлению территориальной избирательной комиссии Киришского муниципального района об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Киришского городского поселения Г.

Территориальная избирательная комиссия обосновала свои требования нарушением кандидатом подп. Суть нарушения состояла в том, что кандидат Г. Суд в своем решении проанализировал содержание ст. Решением суда отказано в данном случае в удовлетворении заявления территориальной избирательной комиссии. Гатчинским городским судом удовлетворено заявление территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Вырицкого городского поселения М.

Основанием обращения территориальной избирательной комиссии явилось то, что М. Судом установлено, что М. Суд отменил регистрацию указанного кандидата в соответствии с подп. В связи с вопросом о судимости кандидата и сокрытии этого факта при подаче документов для регистрации следует указать дело, рассмотренное Всеволожским городским судом по заявлению М.

Основанием отказа в регистрации послужил факт сокрытия М. Как указал в решении суд, согласно приговору мирового судьи М. Суд отменил решение территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации М. Кингисеппский городской суд отменил решение территориальной избирательной комиссии о регистрации Ж. Об отмене регистрации кандидата Г. Заявитель при обращении в суд указал, что Г. Проанализировав материалы дела и изучив указанные публикации, суд пришел к выводу, что публикации не содержат признаков предвыборной агитации, а потому нет оснований для их признания фактами, подтверждающими несоблюдение порядка проведения предвыборной агитации Г.

При этом суд подчеркнул, что по смыслу избирательного законодательства под использованием преимуществ своего должностного положения понимаются не любые публикации в государственных или муниципальных средствах массовой информации, а только такие, которые имеют своей целью сбор подписей избирателей или ведение предвыборной агитации.

Теперь, например, представительный орган поселения обязан назначить половину от общего числа членов избирательной комиссии поселения на основе предложений территориальной избирательной комиссии, если на нее возложены полномочия избирательной комиссии муниципального района, в другую половину представительный орган должен включить кандидатов от парламентских партий. Это изменение будет хорошей гарантией для профессиональной работы избирательных комиссий муниципальных образований и обеспечения законности на муниципальных выборах.

По инициативе Президента Российской Федерации Д. Медведева исключено досрочное голосование на муниципальных выборах, что, безусловно, поставит преграду для применения такой противоправной технологии, как подкуп избирателей. О превышении пределов необходимой обороны Пряхина Н. Об отграничении продолжаемого преступ- ления от совокупности преступлений Тимошенко Ю. К вопросу о погашении судимости при досрочном освобождении от наказания Аистова Л.

Проблемные вопросы определения сущности хулиганства. Краев Д. Некоторые вопросы квалификации убийств, сопряженных с разбоем. Любавина М. Признаки хищения специальных предметов ст. Романова В. Специальный субъект общеуголовных преступлений, совершаемых с использованием служебного положения.

Сало И. Федышина П. Проблемные вопросы объективной стороны умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества. Шадрин В. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости. Ларинков А. К вопросу о полномочиях защитника по собиранию доказательств в уголовном судопроизводстве.

Шиплюк В. Некоторые процессуальные проблемы рассмотрения судом жалоб в порядке, предусмотренном ст. Саркисянц Р. Соглашение о сотрудничестве как новый термин в уголовном процессе. Исаенко В. О методике государственного обвинения. Коршунова О. Роль теории познания в уголовном судопроизводстве. Холопов А. Использование видеозаписи при производстве допросов на предварительном следствии.

Николаева Т.

О прядке рассмотрения обращений в период выборов

Решения и действия бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия бездействие комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд. Решения и действия бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации обжалуются в Верховный Суд Российской Федерации, решения и действия бездействие избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные представительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации обжалуются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, решения и действия бездействие иных комиссий обжалуются в районные суды. Решения комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, референдумов обжалуются в суды соответствующего уровня, по подсудности. При этом суд соответствующего уровня рассматривает решение комиссии, организующей выборы, референдум, а также решения нижестоящих комиссий, принимавших участие в проведении данных выборов, референдума в соответствии с законом, если допущенные ими нарушения могли повлиять на результаты данных выборов, референдума. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными законами, суд может отменить решение соответствующей комиссии о регистрации кандидата списка кандидатов , об отказе в регистрации кандидата списка кандидатов , об итогах голосования, о результатах выборов, референдума или иное решение комиссии. Решения и действия бездействие комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в непосредственно вышестоящую комиссию, которая обязана, не направляя жалобу в нижестоящую комиссию, за исключением случая, когда обстоятельства, изложенные в жалобе, не были предметом рассмотрения нижестоящей комиссии, рассмотреть жалобу и вынести одно из следующих решений:.

Статья 90. Обжалование решений и действий (бездействия), нарушающих избирательные права граждан

Статья Обжалование решений и действий бездействия , нарушающих избирательные права граждан. С жалобами на решения и действия бездействие , нарушающие избирательные права граждан, могут обратиться избиратели, кандидаты, зарегистрированные кандидаты, избирательные объединения, избирательные блоки, иные общественные объединения, доверенные лица зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков, наблюдатели, а также избирательные комиссии.

Статья Обжалование решений и действий избирательных комиссий. Решения и действия бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации. Решения и действия бездействие избирательных комиссий и их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящую избирательную комиссию или в суд. Предварительное обращение в вышестоящую избирательную комиссию не является обязательным условием для обращения в суд.

Статья Обжалование решений и действий бездействия , нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Федеральный закон от 12 июня г. Обжалование нарушений избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и ответственность за нарушение законодательства о выборах и референдумах.

Статья 78. Сроки подачи и рассмотрения жалоб и заявлений

В ходе подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления Ленинградской области в судах общей юрисдикции было рассмотрено заявлений, связанных со спорами по применению избирательного законодательства. Приведем примеры наиболее интересных и характерных судебных споров, возникавших в ходе выборов в органы местного самоуправления Ленинградской области в октябре года. Всеволожским городским судом отказано в удовлетворении заявления Ф. Суд согласился с решениями избирательной комиссии об отказе в регистрации Ф.

Суд соответствующего уровня не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата списка кандидатов , инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения.

Объединённая гражданская партия в жалобе суду указала, что 2 сентября г. С решениями заявитель не согласен, считает, что невключение представителей Объединённой гражданской партии в состав избирательных комиссий нарушает права партии, а также права и законные интересы её членов. Заявитель просил признать решения президиума Гомельского областного Совета депутатов и Гомельского областного исполнительного комитета от 2 сентября г. В судебном заседании представитель заявителя Объединённой гражданской партии Поляков В. Представитель президиума Гомельского областного Совета депутатов Шишикин А. Выслушав объяснения представителя заявителя, представителей президиума Гомельского областного Совета депутатов, Гомельского областного исполнительного комитета, исследовав представленные доказательства, заслушав мнение прокурора Павлюковец Е.

Если участок земли, который находится в собственности личное подсобное хозяйство, но он находится в пределах 12 м от реки. Имеет ли право там строиться. Я пенсионер, не могу получить бесплатный проезд на железной дороге т.

ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в В случае вынесения судом решения по существу жалобы комиссия.

Ежедневно на улицах крупных мегаполисов происходят десятки ДТП, водителей лишают прав, составляются многочисленные протоколы об административных правонарушениях. Вопросы автоюристу можно задать, заполнив форму на данной странице.

Важно понимать, что получить индивидуальную юридическую консультацию у адвоката Светланы Приймак можно исключительно на платной основе (стоимость юридических услуг можно узнать на этой странице сайта). Отметим, что такую возможность имеют не только Киевляне, но также жители области, других населённых пунктов Украины.

Я ФОП, Вы где то видели предложение по изменению во 2 группе и разрешение работы с юрлицами. Или может когда то были изменения в сторону уменьшения давления.

При необходимости обращайтесь к нашим юристам: либо по телефону, либо в виджете напишите, вам перезвонят. У меня такая ситуация.

Если у Вас есть юридическое образование и опыт работы по специальности, Вы всегда можете попробовать себя в качестве штатного юриста МФЦ. Уже сегодня, во многие центры, функционирующие на территории всей России, требуются опытные специалисты.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. chaihisecur84

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM.

  2. Никанор

    Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать.

  3. Анисим

    мрачно

  4. Тихон

    Монетизацией лечше займитесь. А так отлично!

  5. Ульяна

    Действительно и как я раньше не догадался